| Занятно |
[Dec. 1st, 2009|11:45 pm] |
|
Редактирую книгу уже дольше, чем её писал :) |
|
|
| И снова про АрАрАт |
[Dec. 1st, 2009|09:42 pm] |
Закончилась "скидочная" акция "Арарата". Не знаю, как в другие магазины, но видимо "Патерсон" столько коньяка под эту акцию закупил, что сейчас начинает распродавать остатки.
В общем, цена снизилась ещё на 20 рублей за бутылку. Теперь 430 рублей за 0,5 3*
Чем я, собственно говоря, и воспользовался :) |
|
|
| Свежий отзыв |
[Dec. 1st, 2009|12:56 pm] |
"Сталкер,в чистом виде...вот только я одного понять не могу.Нафик было вообще писать про етого Льда,аж 4 книги??...у меня терпение кончилось на начале 3 книги...не знаю,что там дальше будет,но просто напросто надоело читать,про мужика,который чистый лакер.сам по себе никто и не что из себя не предстовляет.то ему ребра ломаю,то подстреливают и так все время....муторно,нодоело...по сути,все ети истории в книге,идут не как развите сюжета,а как рассказики..сам сюжет и вообще суть серии,влезла бы в одну небольшую книгу...а так,понапридумывал всякой фигни,только раздражает.думал-ну когда,когда же наконец хоть чуть чуть станет понятно,какую роль играет во всем етом Лёд?..а нифига,автор увлекся писаниной,что бы побольше денежек срубить...по сути,прочитать первую и четвертую книгу,и хватит...не чего не потеряешь.если конечно,4-я книга в серии последняя............."
Не всё же Орехову хвастаться, меня, вон, тоже целевая аудитория Сталкера почитывает :) |
|
|
| На игре |
[Dec. 1st, 2009|12:43 am] |
|
Посмотрел "На игре" Павла Санаева. Хорошо сняли, на удивление. "Нулевой километр" когда-то смотрел - тоже хороший фильм. Судя по стилю фильмов и возрасту публики, на которую они ориентированы, Санаев мог бы снять "Игры Масок". Дать бы ему книгу почитать, вдруг понравится =) |
|
|
| Да иди ты! |
[Nov. 30th, 2009|02:27 pm] |
...в кино.
Даже не знаю, как это объяснить. Официальная премьера фильма "Наша Маша и волшебный орех" - 10 декабря.
Но вот здесь написано, что завтра, т. е. 1 декабря, в 19 часов, "Наша Маша" идет в Каро-фильмовском кинотеатре "Октябрь" (Москва). Враги, конечно, не пойдут, но напишут, что ходили и убежали в ужасе еще на начальных титрах. Однако всем, кто искренне собирался посмотреть (а их немало по стране, человек семь), предлагаю сходить и не приставать ко мне больше с вопросами:
Правда ли, что в кинотеатре изображение лучше, чем на Ютубе?
Правда ли, что Каганов три года назад обругал Гофмана педерастом за синопсис сценария?
Правда ли, что мы с Ткаченко и Кагановым планируем получить по $8 миллионов?
Правда ли, что в сети можно скачать пятилетней давности копию фильма, прорисованного и озвученного буквально на днях?
Правда ли, что Гофман, Чайковский и Акопов сняли свои имена с титров?
Правда ли, что Маша бегает по экрану голой, отчего фильм и получил категорию семейного мультика?
Правда ли, что все русские аниматоры считают всю русскую анимацию говном?
Правда ли, что новогодняя сказка детям не нужна, ведь правда?
На все эти вопросы ответит экспедиция "Комсомольской правды" ваш поход в кино. А мне работать надо. Въя*ывать, как баба Я*а, чтоб не помереть с голоду. Я это кино уже видел. Не спрашивайте моего мнения, и не верьте никому, кто будет хвалить или ругать. Сходите и посмотрите. Рецензировать до премьеры и попугай может.
На ту же тему:
http://bachilo.livejournal.com/268170.html
http://bachilo.livejournal.com/273156.html
http://bachilo.livejournal.com/273471.html
http://bachilo.livejournal.com/274302.html
http://bachilo.livejournal.com/275618.html |
|
|
| Тенденция? |
[Nov. 29th, 2009|09:33 pm] |
Власти Австралии озвучили решение высылать радикальных шейхов-исламистов из страны
А вот в Швейцарии в ходе национального референдума одобрено введение запрета на постройку минаретов |
|
|
| Тренерское |
[Nov. 29th, 2009|07:16 pm] |
С тех пор, как вышла книга Игры Масок, стало приходить очень много писем с вопросами о физ подготовке: специфических упражнениях для развития выносливости, силы и т.д. То есть, раньше тоже подобные вопросы задавали, но это было скорее исключением. А сейчас просто бум какой-то начался.
Честно говоря, я еще в институте подумывал над тем, чтобы закончить курсы фитнесса просто для общего развития. Хотя за много лет всевозможных занятия знаний накопилось очень много, но закрепить это дело твердой основой физиологии всегда полезно. И мне нравится составлять программы друзьям, собирать и показывать интересные упражнения... Может быть, когда-нибудь, если я стану мегофантастом как тот же Зыков, я даже устроюсь тренером в наш фитнесс-клуб и буду тренировать молодежь. Просто так, для души. |
|
|
| Доберман |
[Nov. 29th, 2009|12:22 am] |
Посмотрел "Доберман". Думал, смотрнел его по телевизору, но скорее всего, если и смотрел, то только начало.
Что могу сказать? Если в общем - фильм мне не понравился.
Чем? Тем, что убипи не всех.
Это, пожалуй, один из немногих фильмов, при просмотре которых я очень надеялся, что хеппи-энда не будет. Не срослось.
Вообще - фильм классный, снято всё здорово, некоторые моменты - нечто из ряда вон. Эпизод с гранатой и мотоциклистом просто супер.
Всё портит один единственный недостаток - не возникает сопереживания.
Фильм - сплав "Прирождённых убийц" (тоже хотел, чтбоы этих выродков грохнули в особо изощрённой форме) и французских криминальных боевиков. Но, на мой взгляд, он распадается на куски из-за личности ГГ. Если остальные банлдиты получились живыми и во всей своей отмороженности "выпуклыми", то собственно Доберман - говорящая кукла. Читал отзывы - ах, Венсан Кассель, ох, Венсан Кассель. А что - Венсан Кассель? Не дали ему там развернуться.
И полагаю - это недочёт не актёра, а режисёра. Был бы Доберман отмороженным нарком - его действия были бы объяснимы. Но он подаётся как "супер-бандит". И при этом после ограбления фургона с деньгами ставит на уши пол-Парижа ради двух банков, валит полицейских, и т.д. и т.п. Он играет адекватного человека, а по сценарию ведёт себя неадекватно. И фильм не срастается в единое целое. Как Доберман объединяет банду - непонятно. Мотивы его действий - не ясны. И вообще, по сравнению с отмороженными подельниками он уходит на второй план.
Подводя итог: фильм вряд ли кого оставит равнодушным, снят здорово, но надо было валить всех. |
|
|
| Либрусек |
[Nov. 28th, 2009|10:11 pm] |
Вроде как новая концепция работы библиотеки:
Анонимы при попытке скачать гонятся в магазины. Ну да они меня мало волнуют.
Пользователи платят абонемент. Небольшой, где-то $10 в месяц. Эти деньги делятся между издательствами для последующей выплаты авторам. Физической возможности заключать тысячи отдельных договоров у меня нет, будем агрегировать. Заплатившим открывается полный доступ ко всем книгам. Такая вот платная библиотека получается.
Не идеал, конечно, но лучше, чем продавать файлы поштучно.
Чё-то как-то сомнительно мне, что эта схема позволит легализовать библиотеку. Очень сомнительно.
Оно всё подаётся как победа библиотеки в борьбе с жадными издателями, этот самый "агрегированный" договор - лажа конкретная.
Лажа в первую очередь для издательства.
Как нормальное издательство проведёт по бухгалтерии полученную от Либрусека сумму?
Как выручку за продажу электронных книг?
А есть ли у издательства права на эти книги? А какие книги именно были проданы? И в каких суммах должны быть отчислены авторские?
Отсюда возникают проблемы с налоговой, возникнут проблемы с авторами.
У Васи П. вышла книга в издательстве ХХХ. Книгу выложили на Литрес. Литрес из абонентской платы перечислил сколько-то денег издательству ХХХ. У издателства ХХХ нет прав по электронной продаже книг Ваи, тот подаёт в суд и у юристов издательства появляется много-много работы.
И если с публикующимися авторами можно заключить доп. соглашение к издательскому договору или отдельный договор, то авторы "ушедшие" будут рады прищемить хвост старому издательству.
Не, для издательств - это засада и гемморой. Одна выгода - появляется надежда, что пиратская библеотека растеряет аудиторию, начнёт загибаться и её выкупит тот же Литрес.
Получается, просто тупо будет собираться бабло с пользователей и всё.
P.S. Никаких договорённостей с издательствами нет. Подробнее тут |
|
|
| Рейтинги |
[Nov. 28th, 2009|03:45 pm] |
Вероятно будет интересно коллегам:
На сайте http://pro-books.ru/ организовали рейтинг на основе данных о продажах продаж 6 магазинов (Торговый Дом «Москва», Дом книги «Молодая гвардия», "Московский Дом Книги", Торговый Дом «Библио-Глобус», сеть магазинов «Новый книжный», "OZON")
Вряд ли он 100% объективен, но всё же.
ПГ на 22 месте
P.S. Посмотрел из чего складывается рейтинг - ерунда какая-то.
Тем не менее, кому интересно - гляньте |
|
|
| Последний город |
[Nov. 28th, 2009|03:36 pm] |
ПГ объявился таки в "Книжнике".
Под это дело туда завезли "Чёрные сны" и "Чёрный полдень" (порознь). Омнибус "Последняя зима" и отдельный той "Льда" там до того были. Первого омнибуса и отдельного "Скользкого" нет. ПК и "Межсезонья" тоже.
Ещё появились "Продавцы невозможного" Панова за 216 рублёв.
Брать не стал - куплю завтра на развале и сэкономлю много-много денег. |
|
|
| К вопросу о мясоедских межполовых отношениях... (с) |
[Nov. 27th, 2009|08:09 pm] |
Я считаю, что те, кому нравятся девушки-мясоедки - латентные геи. И готов это объяснить.
Ну, во-первых, немного о гормонах. Знаете ли вы, мои дорогие друзья, что гормоны всех млекопитающих животных очень даже мало отличаются? А знаете ли вы, что при термообработке они не разрушаются? И напоследок - понимаете ли, что для ускорения роста на фабриках коровкам и прочим млекопитающим вкалывают ударные дозы гормонов, в основном причём свойственных мужскому организму?
Дальше тут |
|
|
| Жаргон и монеты - 2 |
[Nov. 26th, 2009|11:38 pm] |
По итогам предыдущего поста можно отметить:
Правильные пацаны говорят: палтинник, палтишок, касарь, а не полтинник, полтишок и косарь :)
А если серьёзно - меня просто убила ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) vasilisa_ogneva : на Украине ходит словечко штуцер в значении штука = тысяча. Штуцер денег, ага.
И история в тему.
Судят пацанов. Хороший адвокат, все дела. Статью "разбой" переквалифицировали в хулиганку. Всё замечательно, в общем.
Судья: - Подсудимые, вы согласны с выплатой компенсации потерпевшим в размере 7 тысяч рублей каждому (давно дело было, ага)
Подсудимый: - Нет.
С. - Какой размер компенсации вы предполагаете установить?
П. - По косарю.
С. - Что?
П. - Ну, по штуке...
С. - Говорите нормально!
П. - По тысяче! |
|
|
ммм